Python Archive

Fedora6に入れようと思ったんだけど、コンパイルエラーが出る。
なんだかヘッダーファイルが足りなそうな感じのエラー。

libxml2とlibxsltだけじゃなくって、それぞれ*-develが必要なのか。

以下の情報に感謝。

lxmlがインストールできない

ビューティフルコードの7章で、この章を読み進む前に2分探索を実装しろと書いてあった。
ということでPythonで実装してみる。

最初に書いたコードはこれ。

配列、検索対象、比較関数を渡す。
さすがにこれだと、いちいちlenを計算していたり効率悪すぎだし、コードも汚いのでもう少しましにする。

これで、配列中で対象に合致する最小のIndexが返るはず？

最小にこだわらなければこうなるかな

この章の主題であるテストはまだちゃんとやってない。

これから考えてやってみよう。
再帰で書いてしまったので遅そうだけど、2分探索だったらあふれることはないだろう。

先週さくらインターネットの共用サーバーで、OSのバージョンアップがあった。
なぜかDjangoで動いているサービスが動かなくなったので対処した。

どうやら、環境変数を1行目で渡しているのが動かなくなってしまったっぽい。
これがだめ。

#!/usr/bin/env PYTHONPATH=/home/XXX/local/lib/python:/home/XXX/local/lib/python/site-packages python


ということでsys.path.appendでローカルの外部モジュールをおいてあるディレクトリを追加したんだけど、今度はMySQLdbをimportできなくなった。
OSのバージョンアップにあわせてMySQLdbも入れなおしたんだけど、やっぱりimportできない。

sh1.2 pyblosxom : さくらでPythonモジュール設定: 訂正版

sys.path.append()ではなく、site.addsitedir()を使わないとsite-packages以下にeasy_installを使ってインストールしたモジュールパスが反映されない。

ということでした。

最近本業が忙しいのに加えて土日は空手関係の行事（稽古とか審判とか審判とか）でつぶれまくっているので、全くブログ更新できていませんが、ちゃんと生きています。

自宅のLinux（Fedora Core6）サーバーにsvn版のDjangoをいれたら、MySQLdb（MySQL-python）が古いというエラーが出た。
という訳でアップデートしようとしたら、なぜかコンパイルが通らない。
ヘッダーファイルが無いとか言っている。

ちょっと(※)悩んだけど、よくよく見るとmysql-develが入っていなかった。

※ほんとはちょっとじゃなくてかなり悩んだ。

知ってれば当たり前だけど、知らないといけてないコードを書き続けそうなので備忘録。

複数の要素数が同じ配列をforループで同時に扱いたいときはzipを使う

for (x, y) in zip(range(1, 11), range(11, 21)):
print x
print y


forループの中でインデックス値を利用したい場合は、enumerate。

for (i, x) in enumerate(range(11, 21)):
print i
print x


合わせ技も可能。

for i, (x, y) in enumerate(zip(range(1, 11), range(11, 21))):
print i
print x
print y


多言語でインデックス値ループに慣れてると
for i in range(len(array_a)):
とかしちゃう。

mapやfilterはそのままだからすぐに内包表記でOK。
本当ならreduceもループじゃなくってリスト内包表記で書けたらいいのに。

>>> a = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]
>>> b = 0
>>> def funcA(x):
... global b
... b += x
... return b
...
>>> [funcA(x) for x in a]
[1, 3, 6, 10, 15, 21, 28, 36, 45, 55]
>>> b
55
>>>

うーん。
globalよりはClassのほうがまし？

>>> a = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]
>>> class ClassA:
... b = 0
... def funcA(self, x):
... self.b += x
... return self.b
...
>>> c = ClassA()
>>> [c.funcA(x) for x in a]
[1, 3, 6, 10, 15, 21, 28, 36, 45, 55]
>>> c.b
55
>>>

うーん。。。。。。
普通にループにするか、複雑な処理だったらリストを処理する関数(中身はループだけど)を書いたほうがましかな。

※ 2007/5/19 5:00ちょっと前 追記
今、夢の中で誰かが破壊的代入がダメなんだよと言ってたので、ちょっと考えてみた。

普通にreduceだったらこう。
>>> a = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]
>>> def funcA(x, y):
... return x + y
...
>>> reduce(funcA, a, 0)
55
>>>
で、さっきはreduceっぽい処理をグローバル変数への破壊的代入でなんとかしようとしてみた。
じゃー、破壊的代入をしないとこんな感じ？
>>> def funcB(func, xs, init):
... if len(xs)==0:
... return init
... elif len(xs)==1:
... return func(xs[0], init)
... else:
... return func(xs[0], funcB(func, xs[1:], init))
...
>>> funcB(funcA, a, 0)
55
>>>
これをどうにかして無理やり内包表記でやろうとすると、、、
無さそうですね、少なくとも私にはわかりません。。。

やっぱり夢は夢だったということで。
さっきは酔っ払ってて、今は寝ぼけてて、あんまり筋の良くない話になってるのかな。

無理矢理でもいいので、だれかreduceの代替案を知ってたら教えてください。

※追記 2007/05/21
reduceが廃止されたらやだなーと思って酔っ払って勢いで書いてしまった記事です

ちょっとした配列処理を簡単に書ける楽しさはかなりいい。
内包表記を多用した後でPHPとか書き始めると、"foreach" と書く前に、"new_array=[x * 2 ･･･" とか書きそうになってくそーと思うくらい。

PHP使ってると高階関数も恋しくなるときがある。
それから無駄にClassとか使わないで、functionの中にちょこっとfunctionって書きたくもなる。

やっぱり関数型言語をちゃんとやってみたほうがいいかも。

「ふつうのHaskellプログラミング」は読んで面白いと思ったけどまだ触ってない。
Lisp（←関数型っていっていいのか？）もちょこっと触っただけ。
流行のErlangでもやってみようかな。並列処理って言うのも面白そう。

Pythonを始めた理由。
それはソースをみてきれいな感じがしたから。
この一言に尽きる。

比較にあがったのはPerlとRubyだけど、直感でPythonやってみようと思った。
Perlはあの記号モリモリな感じがどうにも好かなかった。ソースが読みにくくなりやすいという「噂」も気になった。
自分で書いてみてもなんかしっくりこないし。

RubyはPerlより好みっぽかったが、Pythonより記号が多そうな雰囲気とendがジャマに見えた。
ちょっと使ってみた感想だと、Pythonの方がシンプルな感じがしたのもRubyよりもPythonを選んだ理由。

あとはGoogleがPython使っているらしいというミーハー根性もかなり重要なファクターだったと思う。

みんなはどういう基準で言語を使い始めるのかなぁ？

SIerとかはマジメな比較とか評価とか好きそう。項目を立ててポイントつけちゃったりして。
そして、なぜか結局Javaが点数高くなっちゃうとか。

仕事でWebサイトの負荷テストをやっている時に、PVをその場で簡単に調べたい場面があった。
車輪の再発明と思ったが、勉強によい機会だと思いPythonでスクリプトを書いてみた。

使い方は、
python logcheck.py file [interval]

fileはログファイルを指定。(標準入力の時は「-」)

intervalはログ集計の間隔を秒数で指定する。
1秒ごとにPV集計したければ1、1分ごとに集計したければ60と入力すればOK。
これを作ったときに、1秒ごと、10秒ごと、1分ごとなどいくつかに分けてグラフを見たかったので。
デフォルトは60秒です。

特定のURLへのアクセスをみるときは、ログファイルをgrepしてパイプでつなげてこのスクリプトを呼んでください。

勉強だと思って無駄にジェネレータとかクロージャとか使っていて、分かりにくいソースになっているかもしれないけど、もし気付いたところとかあれば添削してもらえると嬉しいです。

logcheck.py